#новини
Європа шукає опору після тривожних сигналів зі США. Чому знову зайшла мова про новий військовий блок.
Президент України Володимир Зеленський в інтерв’ю для британського подкасту The Rest Is Politics заявив, що якщо США дійсно почнуть дистанціюватися від НАТО, європейська безпека буде все більше спиратися на саму Європу та її найближчих партнерів. На цьому тлі він назвав чотири країни, без яких нова архітектура стримування Росії, на його думку, просто не складеться: Україну, Туреччину, Великобританію та Норвегію. Про це повідомили одразу кілька видань, які переказували ключові тези інтерв’ю.
Сенс цієї заяви набагато ширший, ніж просто гучна політична формула.
Зеленський фактично запропонував не чекати, поки старі гарантії остаточно просядуть, а заздалегідь збирати новий контур оборони навколо країн, які вже мають армію, флот, бойовий досвід, логістику та реальну політичну волю. У його логіці Європа без України та Туреччини не може порівняти свій військовий потенціал з російським, а разом з Британією та Норвегією отримує більш серйозну зв’язку по морю, повітрю та сухопутному компоненту.
Для ізраїльської аудиторії в цьому є особливо зрозумілий нерв. Коли навколо регіону множаться загрози, а традиційні союзні конструкції вже не здаються вічними, розмова швидко переходить з теорії в практику: хто реально здатний захищати небо, тримати море і витримувати довгу війну на виснаження. Саме тому слова Зеленського звучать не як академічна дискусія, а як спроба заздалегідь зібрати коаліцію виживання в новій Європі.
За переказами інтерв’ю, український президент підкреслив, що армії Великобританії, України та Туреччини разом вже сильніші за російську, а без України та Туреччини Європа не може зрівнятися з Росією. Він також додав, що за участю цих країн можна контролювати моря, захищати небо і спиратися на найбільші сухопутні сили. У ряді публікацій до цієї формули окремо додається Норвегія як важливий північний і морський компонент майбутньої системи безпеки.
Ця заява виглядає різкою, але вона не взялася з пустоти.
Ще в січні 2026 року Зеленський вже попереджав, що Росія планує довести чисельність своєї армії до 2030 року приблизно до 2–2,5 мільйона осіб, а Європі у відповідь доведеться думати про власну об’єднану силу і про чисельність, здатну реально стримувати таку загрозу. Ці оцінки він озвучував і раніше, так що нинішня ідея не виглядає спонтанною імпровізацією, а скоріше продовжує одну і ту ж лінію.
Головна думка Зеленського проста і неприємна для частини європейських столиць: формальна належність до західного світу ще не дорівнює реальній військовій готовності. Україна дає бойовий досвід найбільшої сухопутної війни в Європі з часів Другої світової, Туреччина — одну з найбільших армій у регіоні, сильний ВПК, контроль над протоками і стратегічне положення між Чорним морем, Близьким Сходом і Середземномор’ям. Великобританія додає ядерний статус, глобальну військову інфраструктуру і потужний флот, а Норвегія — північний фланг, арктичну географію і ресурси. У сукупності це вже не просто набір прапорів, а цілком читабельна військова геометрія.
І ось тут починається найцікавіший політичний зсув.
Якщо ще недавно розмови про європейську армію часто звучали як брюссельська абстракція, то тепер вони все більше йдуть у зону суворої математики: скільки людей, скільки кораблів, скільки ППО, скільки фронтової витривалості. На цьому тлі Україна перестає бути тільки “країною, якій допомагають”, і все помітніше виглядає як один з ключових військових стовпів самого континенту. Це і є той момент, де НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency може говорити про українську тему не як про зовнішній сюжет, а як про частину великої розмови про нову безпеку Європи, яка прямо впливає і на Близький Схід, і на баланс сил навколо Ізраїлю.
Зеленський окремо пов’язав цю модель з контролем над морями і захищеним небом. У такій конструкції Україна і Туреччина стають критично важливими для Чорного моря, Британія посилює океанський і авіаційний компонент, а Норвегія закриває північний напрямок. Це не означає, що такий блок вже створюється прямо зараз, але сама логіка пропозиції заснована на розподілі функцій, а не тільки на політичних лозунгах.
Для Ізраїлю це теж читається дуже чітко.
Коли Європа обговорює оборону через море, повітря і сухопутну силу, вона фактично приходить до тієї ж реальності, в якій давно живе ізраїльська система безпеки: виживає той, хто вміє мислити не деклараціями, а зв’язкою оперативних можливостей. Тому слова Зеленського в 2026 році звучать не як мрія, а як досить жорсткий проект на випадок, якщо старі американські гарантії почнуть просідати ще сильніше.
Якщо Росія дійсно націлена розширити армію до 2,5 мільйона до 2030 року, то у європейських столиць залишається все менше простору для самозаспокоєння. Навіть якщо ця цифра виявиться завищеною, сама тенденція до довгої мілітаризації Росії вже зафіксована в публічних заявах Зеленського і в обговореннях навколо майбутнього європейської оборони. І саме тому ідея нового оборонного ядра навколо України, Британії, Туреччини і Норвегії почала звучати куди серйозніше, ніж ще рік тому.
При цьому поки мова йде саме про політичний заклик, а не про створений військовий союз з документами, штабом і затвердженою структурою командування. Це важливе уточнення, тому що в медійних переказах такі заяви легко перетворюються в відчуття, ніби новий блок вже майже оформлений. На даний момент підтверджується інше: Зеленський публічно пропонує таку модель і обґрунтовує її через реальний баланс сил, побоювання щодо майбутнього НАТО і нарощування російської армії.
У цьому і полягає головний сенс його сигналу Європі. Або континент заздалегідь збирає нову систему стримування з тими, хто реально готовий воювати і тримати навантаження, або потім знову буде наздоганяти події, коли загроза стане ще дорожчою.
Більше на НАновини – Nikk.Agency Новини Ізраїлю
– Стаття спочатку була опублікована на Read More – Новини Ізраїлю
Коротке гіперпосилання на цю сторінку, якщо комусь треба...
https://ukr.co.il/?p=8138
#новини #купкаізраїль