#новини

Відео Льва Дубінського з Ігорем Саликовим та Іваном Долвичем від 11 червня 2026 — це не просто чергова розмова про ПВК «Вагнер». Це матеріал, який безпосередньо стосується безпеки Ізраїлю, тому що в ньому проводиться зв’язок між російськими військовими структурами, Іраном, «Хізбаллою», ХАМАС, війною проти України та терористичною атакою 7 жовтня 2023 року.

Головне питання звучить жорстко: чи могла російська військова і проксі-система бути не стороннім спостерігачем, а частиною ширшої архітектури тиску на Ізраїль?

Відповіді, що прозвучали в інтерв’ю, вимагають незалежної перевірки. Але ігнорувати їх неможливо. Занадто багато ліній сходиться в одній точці: Сирія, Ліван, Іран, Газа, російський спецназ, колишні структури «Вагнера», маршрути зброї, FPV-дрони та досвід війни проти України.

Хто говорить у цьому відео і чому це важливо

У розмові беруть участь три людини.

Лев Дубінський — ведучий YouTube-каналу, колишній старший слідчий «російського відділу» поліції Тель-Авіва. Для ізраїльської аудиторії це важлива деталь: розмова ведеться не в абстрактному політичному просторі, а зсередини ізраїльського контексту, де 7 жовтня — не тема для геополітичних ігор, а національна травма, війна, загиблі, заручники, зруйновані сім’ї та досі відкрита рана.

Ігор Саликов представлений як колишній офіцер спецназу ГРУ РФ та інструктор ПВК «Вагнер». В інтерв’ю він говорить не як зовнішній коментатор, а як людина, яка, за його словами, бачила частину цієї системи зсередини.

Іван Долвич — співавтор книги про «Вагнера», людина з досвідом роботи в приватних військових структурах та аналітик, який допомагає пояснити західній аудиторії, чим російський «Вагнер» відрізняється від звичайної приватної військової або охоронної компанії.

Саме це робить відео важливим. Його цінність не в тому, що воно «закриває питання» і дає готовий юридичний вердикт. Ні. Його значення в іншому: воно показує можливу внутрішню логіку зв’язку між російськими військовими структурами та близькосхідними терористичними мережами.

Для Ізраїлю це принципово. Якщо Москва, Тегеран, «Хізбалла» і ХАМАС пов’язані не тільки політично, але й через військових спеціалістів, технології, маршрути та бойовий досвід, тоді стара формула «Росія — складний, але окремий гравець» більше не працює.

Російські структури і 7 жовтня: що стверджує Саликов

Один з центральних епізодів інтерв’ю — ствердження Ігоря Саликова про підготовку спеціалістів навесні та влітку 2023 року.

За його словами, ще до нападу ХАМАС на Ізраїль він стикався з ознаками активності, пов’язаної з Близьким Сходом, Газою, Ліваном, Сирією, провінцією Хомс та Суданом. Після 7 жовтня ці фрагменти, як стверджує Саликов, склалися для нього в картину можливого участі структур Головного управління Генштабу РФ у підготовці груп, пов’язаних з нападом на Ізраїль.

Це вкрай серйозна заява.

Йдеться не просто про те, що Росія політично зблизилася з Іраном. І не тільки про те, що Москва приймає делегації ХАМАС або веде гру проти Заходу на Близькому Сході. В інтерв’ю йдеться про куди більш небезпечну версію: про можливу участь військових спеціалістів, про підготовку, координацію та присутність у бойових порядках під час нападу 7 жовтня.

Такі звинувачення не можна подавати як встановлений факт без додаткових доказів. Але їх не можна і відмахнути в сторону, ніби це звичайна політична риторика. Якщо хоча б частина сказаного підтвердиться, перед Ізраїлем постане новий рівень загрози.

Тому що тоді 7 жовтня доведеться розглядати не тільки як операцію ХАМАС, підтриману Іраном, але і як частину ширшої системи, в якій російський досвід гібридних війн, спецоперацій і проксі-структур міг використовуватися проти ізраїльських громадян.

Чому це змінює ізраїльську картину загроз

Після 7 жовтня Ізраїль частіше всього говорить про три головні джерела загрози: ХАМАС, «Хізбалла» і Іран. Це правильно, але вже недостатньо.

Відео Дубінського додає четвертий рівень — російський.

І цей рівень особливо болючий для російськомовних ізраїльтян. Багато років частина суспільства намагалася розділяти: «Росія окремо, Близький Схід окремо, Іран окремо, Україна окремо». Але реальність останніх років показує зворотне. Війна Росії проти України, посилення Ірану, атаки хуситів, дії «Хізбалли» і терор ХАМАС все частіше виглядають не як різні кризи, а як пов’язані елементи однієї антизахідної і антиизраїльської лінії.

Для Ізраїлю питання більше не в тому, подобається чи не подобається комусь Путін. Питання в іншому: чи можуть російські військові структури, прямо або через проксі, брати участь у процесах, які врешті-решт вбивають ізраїльтян?

Якщо так, то це вже не дипломатична проблема. Це питання національної безпеки.

«Вагнер» як інструмент війни, зачистки і державного контролю

Окрема важлива частина інтерв’ю — розмова про походження ПВК «Вагнер».

Долвич і Саликов пояснюють, що «Вагнер» не можна розуміти як аналог західної private military company. У західній моделі приватні військові та охоронні компанії частіше працюють у юридичній рамці: охорона об’єктів, супровід, безпека, контрактні завдання. Російська модель, за їх описом, була влаштована інакше.

«Вагнер» представлений не як самостійний бізнес найманців, а як гібридний інструмент держави. Він був потрібен там, де Кремлю вимагалася сила без прямої офіційної відповідальності.

Саликов і Долвич кажуть, що однією з перших завдань «Вагнера» було усунення командирів так званої «російської весни» на території України — людей, які могли стати самостійною військовою і політичною силою, непідконтрольною Москві. Це важливий момент: у такій логіці «Вагнер» створювався не тільки для зовнішньої війни, але і для контролю над своїми ж радикальними польовими структурами.

Тобто це не просто «армія для Сирії» або «найманці для Африки».

Це механізм, який міг виконувати завдання війни, вбивств, зачистки, тиску, прихованої участі і політичного контролю.

Для Ізраїлю це має пряме значення. Якщо «Вагнер» і пов’язані з ним структури були продовженням російської державної системи, тоді їх контакти на Близькому Сході не можна списувати на приватну ініціативу окремих авантюристів.

Інакше кажучи, якщо люди з цього середовища взаємодіяли з Іраном, «Хізбаллою» або іншими радикальними силами, питання повинно звучати не «що робили найманці?», а «яке завдання вирішувала російська система?».

Україна як полігон, Іран як отримувач досвіду, Ізраїль як наступна ціль

Один з найтривожніших блоків відео стосується безпілотників.

Саликов стверджує, що спеціалісти «Хізбалли» і армії Ірану отримали можливість вивчати досвід українців на полі бою війни Росії проти України. В інтерв’ю окремо звучить тема FPV-дронів і російських спеціалістів, які займалися безпілотними технологіями, не знайшли підтримки всередині РФ і потім, за словами Саликова, опинилися в Ірані, де отримали лабораторії.

Цей фрагмент особливо важливий для ізраїльської аудиторії.

Війна в Україні стала найбільшим полігоном сучасної дронової війни. Там відпрацьовувалися розвідувальні БПЛА, ударні безпілотники, FPV-дрони, системи наведення, радіоелектронна боротьба, нові форми взаємодії піхоти, артилерії і повітряної розвідки.

Іран уважно спостерігав за цією війною. Росія отримала від Ірану дрони Shahed, а Іран отримав доступ до величезного масиву бойового досвіду. У такій схемі обмін йде не тільки залізом, але і знаннями: як застосовувати дрони, як обходити захист, як знаходити слабкі місця, як здешевлювати удар, як насичувати фронт дешевими технологіями.

Тепер частина цього досвіду може повертатися проти Ізраїлю.

НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency розглядає цю тему як одну з ключових для розуміння нової війни: український фронт і ізраїльський фронт пов’язані не лозунгами, а технологіями, противниками і військовою практикою. Те, що сьогодні випробовується проти України, завтра може застосовуватися проти ЦАХАЛу. Те, що відпрацьовується проти ізраїльських солдатів на півночі, може бути частиною тієї ж школи війни, яку Росія, Іран і їх союзники розвивають роками.

FPV-дрони і нова загроза для ЦАХАЛу

В інтерв’ю йдеться, що поява FPV-дронів у «Хізбалли» була фактично неминучою. Іван Долвич підкреслює: у Ірану не так багато партнерів, які могли б навчити працювати з таким видом озброєння, а співпраця з російськими структурами, за його словами, почалася не в 2023 році, а триває майже десять років.

Для Ізраїлю це не теоретичне питання.

FPV-дрони змінюють характер бою. Вони небезпечні для піхоти, техніки, укріплених позицій, спостережних пунктів, антен, складів, мобільних груп і навіть окремих бійців. Вони дешеві, швидкі, гнучкі і можуть застосовуватися масово. Противник, який отримує таку технологію разом з бойовим досвідом, стає набагато небезпечнішим.

Якщо за появою таких можливостей у «Хізбалли» стоїть не тільки Іран, але і російський досвід війни проти України, тоді Ізраїль стикається не з локальною загрозою з Лівану. Він стикається з міжнародною військовою мережею, в якій противники вчаться один у одного швидше, ніж політики встигають визнати нову реальність.

Сирія, Ліван, Ірак і Газа: можливі маршрути зброї

В інтерв’ю Саликов говорить про маршрути постачання зброї для сектора Газа. У цій версії фігурують Сирія, провінція Хомс, Ірак, Ліван, Єгипет і тунелі в Газу. Також згадуються представники ХАМАС, які перебували на території Лівану і відвідували Сирію.

Це важливий блок, тому що він показує можливу логістичну карту.

Йдеться не про випадковий контакт і не про одиничну передачу. За версією, озвученою в інтерв’ю, існувала система, де Сирія і Ліван виступали проміжними зонами для постачання, координації і зв’язку між різними учасниками.

Для Ізраїлю Сирія давно є не просто сусідньою країною. Це територія, через яку Іран намагався будувати військову інфраструктуру, передавати зброю «Хізбаллі», зміцнювати свої позиції і створювати додатковий тиск на Ізраїль.

Але якщо до цієї схеми додається російський фактор, картина стає ще складнішою.

Сирія — це простір, де перетинаються інтереси Москви, Тегерана, режиму Асада, «Хізбалли», палестинських угруповань і різних проксі-структур. Російська військова присутність у Сирії роками створювала для Москви можливість спостерігати, впливати, координувати, домовлятися і закривати очі на те, що вигідно в конкретний момент.

Саме тому питання про маршрути зброї не можна розглядати окремо від питання про політичну роль Росії на Близькому Сході.

Росія і іранські проксі: союз, який занадто довго недооцінювали

У розмові звучить ще одна важлива думка: співпраця російських структур з Іраном і пов’язаними з ним силами почалася не вчора.

Долвич звертає увагу на парадокс: російські військові і спецслужбовці, які колись воювали проти ісламістів на Кавказі, після нових наказів виявилися готовими взаємодіяти з «Хізбаллою» і структурами, пов’язаними з Корпусом стражів ісламської революції. В інтерв’ю навіть йдеться про російських військовослужбовців, які носили нашивки «Хізбалли» і інших арабомовних підрозділів, пов’язаних з іранською системою.

Це не просто деталь для військових експертів. Це симптом.

Коли держава перестає розрізняти тероризм і союзників по антизахідній боротьбі, вона швидко приходить до цинічної формули: вчорашній ворог стає партнером, якщо він допомагає тиснути на США, Європу, Україну або Ізраїль.

І тут для Ізраїлю виникає важкий, але необхідний висновок. Російська політика на Близькому Сході не є нейтральною. Вона може бути гнучкою, прихованою, двозначною, але її загальний вектор все частіше збігається з інтересами тих, хто послаблює Ізраїль і Захід.

Іран отримує від Росії політичний захист, військовий досвід, міжнародний маневр і відчуття, що він не один. Росія отримує від Ірану зброю, дрони, антизахідний фронт і додатковий спосіб відволікати увагу світу від України.

А Ізраїль у цій конструкції виявляється не стороннім спостерігачем, а однією з цілей тиску.

Що саме вимагає перевірки

Сильна стаття на цю тему не повинна перетворювати інтерв’ю в остаточний вирок. Навпаки, чим серйозніші звинувачення, тим акуратніше потрібно поводитися з фактами.

Заяви Саликова і Долвича вимагають перевірки журналістами, дослідниками, спецслужбами і міжнародними структурами.

Перевіряти потрібно не загальні емоції, а конкретику.

Хто саме міг готувати групи, пов’язані з нападом 7 жовтня? Де проходила підготовка? Які російські офіцери або структури могли бути залучені? Яку роль могли грати колишні або діючі зв’язки ГРУ? Які маршрути зброї проходили через Сирію, Ірак, Ліван, Єгипет і Газу? Хто передавав досвід роботи з FPV-дронами Ірану і «Хізбаллі»? Які контакти існували між російськими проксі і іранськими проксі після 2014 року?

Відповіді на ці питання важливі не тільки для істориків і аналітиків. Вони важливі для сімей ізраїльських солдатів, для жителів півночі Ізраїлю, для постраждалих 7 жовтня, для політиків, які досі намагаються говорити з Москвою так, ніби нічого не змінилося.

НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency вважає, що російськомовна ізраїльська аудиторія має право знати не тільки те, хто натиснув на спусковий гачок, але і те, хто роками створював умови, технології, маршрути і політичний дах для нової війни проти Ізраїлю.

Чому ця тема важлива саме зараз

Відео опубліковано 11 червня 2026 року, але його сенс виходить далеко за рамки одного ролика.

Ізраїль входить у період, коли старі зовнішньополітичні формули більше не працюють. Не можна одночасно говорити про стратегічну загрозу Ірану і ігнорувати російсько-іранське військове зближення. Не можна говорити про безпеку північного кордону і не аналізувати, звідки у «Хізбалли» з’являються нові технології. Не можна обговорювати 7 жовтня тільки як провал місцевої розвідки, якщо за підготовкою, постачанням і навчанням могли стояти ширші міжнародні мережі.

Є і ще один аспект.

Для багатьох ізраїльтян війна в Україні довго залишалася «чужою війною». Але якщо досвід цієї війни використовується Іраном, «Хізбаллою» і ХАМАС проти Ізраїлю, то вона вже не чужа. Якщо російські спеціалісти, технології або проксі-структури допомагають ворогам Ізраїлю, то український фронт і ізраїльський фронт виявляються частиною однієї карти загроз.

Це не означає, що між Україною і Ізраїлем можна автоматично поставити знак рівності. У кожної країни своя війна, свій біль, свої помилки і свої інтереси. Але противники все частіше перетинаються. І це вже не можна ігнорувати.

Ізраїлю потрібна нова чесність

Головний висновок з інтерв’ю Дубінського, Саликова і Долвича не в тому, що завтра потрібно оголошувати остаточні висновки. Головний висновок — Ізраїль повинен чесно переглянути своє розуміння російської ролі на Близькому Сході.

Якщо Росія співпрацює з Іраном, якщо російські військові або проксі-структури пов’язані з «Хізбаллою» і ХАМАС, якщо досвід війни проти України використовується проти ізраїльських солдатів, то відносини з Москвою перестають бути просто дипломатичною темою.

Це вже частина оборонної доктрини.

Після 7 жовтня Ізраїль не може дозволити собі зручні ілюзії. Загроза не обмежується Газою. Вона проходить через Тегеран, Бейрут, Дамаск, Москву, український фронт, дронові лабораторії, маршрути зброї і старі зв’язки спецслужб.

Відео Льва Дубінського важливо саме цим. Воно не тільки висуває гучні звинувачення. Воно показує можливу архітектуру нової війни проти Ізраїлю.

Іран дає ідеологію, гроші, зброю і мережу проксі. ХАМАС і «Хізбалла» діють на землі. Російські структури, якщо озвучені в інтерв’ю відомості підтвердяться, могли давати досвід, технології, логістику і військову експертизу.

Для Ізраїлю це означає одне: 7 жовтня не було ізольованим палестинським епізодом. Це була частина ширшої осі, де Україна, Сирія, Іран, Ліван, Газа і Ізраїль все частіше виявляються на одній карті війни.

Посилання на відео

назва – “ПВК Вагнер і Спецназ ГРУ: Вісь Терору? Зв’язок з 7 жовтня розкрито! Саликов Долвич і Лев Дубінський”
ось воно – https://www.youtube.com/watch?v=2aP0tsNFIWQ

Більше на НАновини – Nikk.Agency Новини Ізраїлю

– Стаття спочатку була опублікована на Read More – Новини Ізраїлю

Коротке гіперпосилання на цю сторінку, якщо комусь треба...

https://ukr.co.il/?p=8472
#новини #купкаізраїль