#новини

Після початку війни Росії проти України багато аналітиків заговорили про кінець колишнього світового порядку. Засновник Geopolitical Futures Джордж Фрідман стверджує: холодна війна фактично завершена, але ілюзія про те, що «середні держави» здатні замінити великі, не витримує перевірки цифрами.

Приводом для дискусії стала промова прем’єр-міністра Канади Марка Карні в Давосі, де він запропонував ідею союзу середніх держав — від Канади та Австралії до Японії та країн ЄС — як альтернативу домінуванню США та Китаю.

Арифметика проти мрії

Дві держави — половина світової економіки

Сполучені Штати формують близько чверті світової економіки. Китай — близько 20%. Майже половина глобального ВВП зосереджена в руках двох країн.

Залишилися 55% розподілені між десятками держав, з яких лише близько восьми мають ВВП понад один трильйон доларів. Навіть якщо об’єднати їхні зусилля, економічний масштаб залишається фрагментованим.

Канада направляє близько 75% свого експорту в США і приблизно 15% — в Китай. Втрата обох ринків вимагала б альтернатив порівнянного масштабу. Таких ринків немає.

Без безпеки немає економіки

Фрідман підкреслює: багатство без сили вразливе. Експортно-орієнтовані країни потребують ринків і гарантій безпеки. Німеччина не може забезпечити безпеку Південної Кореї. Південна Корея не замінить американський ринок для Європи.

Ідея «однодумців» приваблива в риториці, але при спробі перевести її в економічну модель виникають структурні протиріччя.

У цьому контексті НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency відзначають, що дискусія про «середні держави» відображає психологічну реакцію на зміну балансу сил, а не нову стійку систему.

США і Канада: залежність без розлучення

Економічна переплетеність

Відносини між США і Канадою Фрідман порівнює з шлюбом, який неможливо розірвати. Канадська економіка глибоко інтегрована в американську: три чверті експорту направляються на південь.

Одночасно Сполучені Штати залежать від Канади в питаннях оборони. NORAD і арктичний напрямок залишаються ключовими елементами північноамериканської безпеки.

Навіть при політичних тертях обидві сторони зберігають взаємну стратегічну необхідність.

Ілюзія дистанціювання

Спроби дистанціюватися від США впираються в просте питання: чим замінити найбільший ринок і військового гаранта? Європа і Азія економічно і географічно розкидані, їхні інтереси неоднорідні.

У геополітиці, підкреслює Фрідман, значення мають не емоції, а імперативи — економіка і безпека.

Куба: тиск без вторгнення

Стратегія ізоляції

Після операції проти венесуельського режиму і припинення поставок нафти Куба опинилася в важкій економічній ситуації. США посилюють тиск, розраховуючи на внутрішню трансформацію режиму.

Однак пряме військове втручання розглядається як малоймовірне. Окупація острова вимагала б значних ресурсів і супроводжувалася б серйозними ризиками.

Серійні загрози замість серійних воєн

Фрідман відзначає, що нинішня американська стратегія характеризується не масштабними конфліктами, а послідовними загрозами і точковими діями. Венесуела, Іран, Куба — це елементи тиску, а не повномасштабні кампанії.

США використовують економічні і дипломатичні інструменти, мінімізуючи пряме військове участь.

Перехід, а не крах

Порівнюючи ситуацію з 1945 роком, Фрідман говорить про перехід до нової системи. Тоді Європа втратила статус центру сили, поступившись місцем США і СРСР. Сьогодні Росія продемонструвала обмеженість своїх можливостей в Україні, а США переглядають ступінь свого глобального присутності.

Старі норми слабшають, але це не означає зникнення великих держав. Економічна концентрація і військова міць як і раніше визначають правила гри.

Ідея союзу середніх держав — це реакція на домінування, але не його заміна. Цифри залишаються вирішальним аргументом.

Більше на НАновини – Nikk.Agency Новини Ізраїлю

– Стаття спочатку була опублікована на Read More – Новини Ізраїлю

Коротке гіперпосилання на цю сторінку, якщо комусь треба...

https://ukr.co.il/?p=7914
#новини #купкаізраїль