#новини
Якщо велика війна з Іраном колись вийде з слів у реальні залпи, в небі можуть опинитися не «одиничні цілі», а сотні дешевих дронів-камікадзе одночасно. Це не фантастика і не кіно: саме так виглядає сучасна логіка масового удару — багато маленьких, низько літаючих, шумних, але впертих апаратів, які складно відстежити і ще складніше закрити одним «ідеальним» рішенням.
Україна живе всередині цієї проблеми вже кілька років. І головне в її досвіді — не «чарівна система», а набір шарів: різні датчики, різні групи вогню, швидкі рішення на землі, плюс дисципліна в тому, як вмикати і вимикати засоби виявлення. Все це зібрано під війну на виснаження, де кожна помилка — це зруйнований будинок, темний район, розбита підстанція.
Одна з найпрактичніших ідей — не триматися за один великий радар, який дає красиву картинку, але стає мішенню. Україна вибудовувала розподілену схему: безліч невеликих засобів виявлення, які вмикаються коротко, дають фрагмент інформації і передають його в загальну систему.
Так з’являється «мозаїка» неба. І якщо один елемент вибили — мережа не сліпне цілком.
Логіка проста: краще десять неповних сигналів з різних точок, ніж один ідеальний — і втрачений.
В українській моделі важливий не тільки військовий контур. Працюють візуальні пости, камери, мобільні групи, іноді — цивільні повідомлення про звук і маршрут. Це виглядає «низькотехнологічно», але проти дронів, що летять низько і часто в обхід основних трас, людський фактор іноді закриває дірку там, де електроніка безсила.
І тут у України з’являється те, чого часто не вистачає в мирний час: звичка діяти швидко, без бюрократії, тому що часу немає.
Найбільш обговорювана частина — акустичне виявлення. У іранських «шахедів» характерний звук двигуна, який можна ловити мікрофонами на дистанції. Далі — математика: порівняння за часом приходу, за інтенсивністю, за частотою, і виходить напрямок, швидкість, іноді навіть приблизна модель.
Це звучить як ретро, але саме в цьому і сила: такі сенсори не «світять» в ефір, їх складніше подавити класичними засобами, і вони дають додатковий шар попередження.
В ізраїльському контексті цей досвід часто обговорюють як «страхувальний» модуль, а не як заміну нашим радарам і розвідці.
Україна не може постійно ризикувати літаками там, де поруч працюють ворожі комплекси ППО і де будь-який виліт — це ставка на виживання. Тому левова частка перехоплень робиться з землі: ПЗРК, мобільні розрахунки, короткі «включення» батарей, ешелони вогню по маршруту.
Саме ця «масовість» іноді дає той самий відсоток успішних перехоплень: коли дрон проходить через кілька поясів загрози, шанс, що він долетить до цілі, падає.
Посеред усіх розмов про технології важливо пам’ятати сенс: захист від дронів — це завжди система, а не один гаджет. Цю думку регулярно доводиться розжовувати і в новинній повістці, коли обговорюють, що саме може взяти Ізраїль з українського досвіду: НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency не раз поверталися до того, що «магічної кнопки» не буде — буде тільки грамотна архітектура оборони.
Сторонньому спостерігачеві складно прийняти ідею, що по дрону на швидкості близько 200 км/год будуть працювати кулеметні розрахунки на пікапах. В одиночку — так, майже безнадійно.
Але в режимі масового чергування, коли в одній зоні збираються десятки команд і створюють щільність вогню, ефект з’являється. Це дешевий шар, який не замінює ППО, але підхоплює те, що проскочило далі.
Україні, з її розмірами і протяжністю фронту, такі рішення критичні: не можна поставити «дорогу батарею» на кожну ділянку.
Іноді в хід йдуть вертольоти і навіть легкі літаки, пристосовані під полювання на дрони. Це ризиковано і виглядає як вимушений захід, але саме так війна витискає з армій несподівані навички.
Окрема лінія — перехоплення дронів іншими дронами: зіткнення, сітка, невеликий заряд. Україна активно розвиває цей сегмент, тому що за ціною це ближче до економіки самого «шахеда», а не до вартості ракети.
У Ізраїлю інша стартова позиція. Ми менші за територією, у нас щільніше покриття, сильніший авіаційний компонент, є досвід багаторівневої ППО, інша розвідувальна «глибина» і технологічні партнерства.
Ми можемо перехоплювати раніше — далі від міст, далі від інфраструктури, ще в підльоті. Це принципова різниця.
Тому «український набір» не потрібно копіювати цілком. Він народився з дефіциту: відсутності частини систем, нестачі часу, постійної загрози по датчикам і батареям.
При цьому є елементи, які можуть бути корисні саме як доповнення:
акустичні сенсори та інші пасивні засоби — як резервний контур, особливо на напрямках близького підходу
дешеві дрони-перехоплювачі для точкової захисту об’єктів (підстанції, бази, критичні вузли)
мобільні групи вогню як «останній пояс», якщо з якихось причин ціль пройшла основні рубежі
Це не скасовує «залізного купола» і не підміняє авіацію. Це про закриття рідкісних, але небезпечних дір.
Найкорисніший експорт України — це організаційна звичка: швидко збирати дані з різних джерел, не чекати ідеальної картинки, а працювати з ймовірностями і підтвердженнями; берегти включені засоби, не «світитися» зайвий раз; тримати запас по маршрутах і по силах.
Українська система виросла на простому моторі: вибору немає. Ізраїлю краще вчитися цьому заздалегідь, поки вибір ще є.
В результаті українські рішення виглядають іноді «кустарно», але вони перевірені найжорсткішою експертизою — реальними нальотами іранських дронів у війні, де помилка вимірюється не звітом, а життями і електрикою в будинках. Ізраїль не зобов’язаний повторювати цей шлях.
Але придивитися — зобов’язаний.
Більше на НАновини – Nikk.Agency Новини Ізраїлю
– Стаття спочатку була опублікована на Read More – Новини Ізраїлю
Коротке гіперпосилання на цю сторінку, якщо комусь треба...
https://ukr.co.il/?p=7883
#новини #купкаізраїль