#новини

Після удару по заводу «Кремній Ел» 10 березня 2026 — підприємству стратегічної важливості для російської військової електроніки — в російському z-просторі знову заграла стара платівка. Як тільки Україна б’є по дійсно чутливій цілі, одразу з’являється хор коментаторів, які намагаються пояснити те, що сталося, не українською роботою, а нібито «рукою Лондона», «операцією НАТО» або взагалі «війною всього Заходу проти росії».

Ця схема стара, але живуча. Вона потрібна не для аналізу реальності, а для психологічного самозахисту. Визнати, що українська армія, українські спецслужби та українська військова промисловість здатні системно бити по російській інфраструктурі, для цієї публіки занадто болісно. Тому в хід йде зручна вигадка: мовляв, сама Україна на таке не здатна, отже, за кожним ударом обов’язково стоїть хтось «великий».

Для ізраїльської аудиторії цей спір особливо зрозумілий. У регіоні, де тема зовнішньої підтримки, військових союзів і постачання зброї обговорюється десятиліттями, добре видно головне: допомога союзників і пряме участь у війні — це не одне і те ж. І коли цей базовий принцип починають свідомо розмивати, значить, мова вже йде не про факти, а про пропаганду.

Чому міф про «війну НАТО проти росії» так зручний Кремлю

Це не аналіз, а спосіб не визнавати українську суб’єктність

Сама логіка z-коментаторів побудована на одному принизливому для них же тезисі: Україна нібито не може бути самостійною силою. Якщо горить НПЗ — значить, це не Україна. Якщо злітає в повітря штаб — значить, це «натовські мізки». Якщо під удар потрапляє важливий завод військової електроніки — значить, «за пультом сиділи англійці».

Але така картина світу тримається тільки до першого серйозного питання: а де тоді закінчується реальність і починається зручна казка? Тому що якщо будь-який успіх України автоматично записувати на рахунок Вашингтона, Лондона або Брюсселя, тоді доводиться визнати, що сама росія воює не з тим, з ким заявляє, а з власним страхом перед українською ефективністю.

У цьому і суть. Кремлівській аудиторії треба постійно пояснювати, чому «друга армія світу» третій рік не може досягти вирішального результату. Найпростіше пояснення — не в тому, що Україна виявилася сильнішою, стійкішою і винахідливішою, ніж очікували в Москві. Найпростіше — оголосити, що росія нібито бореться не з Україною, а з цілим блоком держав.

Це зручно. Це політично вигідно. І це брехня.

Допомога союзників не перетворює війну на чужу

Україна дійсно отримує допомогу від країн НАТО та інших західних держав. Це факт. Зброя, навчання, розвіддані, фінанси, технології, санкційна підтримка — все це є.

Але рівно так само допомогу отримує і сама росія: від Ірану, від КНДР, від Китаю в різних форматах, від мереж обходу санкцій, від тіньової логістики і зовнішніх партнерів, які допомагають тримати на плаву її військову машину. І що тепер, виходячи з тієї ж логіки, треба оголосити війну росії «китайсько-ірансько-північнокорейською операцією»? Ні. Так це не працює.

Допомога, навіть велика і системна, не робить державу-помічника стороною конфлікту автоматично. Інакше довелося б переписати половину військової історії XX століття.

Ізраїльський приклад, який особливо корисно пам’ятати

Якщо слідувати z-логіці, то Ізраїль воював не з арабськими арміями, а з СРСР

Ось тут починається найцікавіше. Якщо прийняти тезис z-пропаганди всерйоз, тоді доведеться визнати, що Ізраїль у 1950–1970-х воював не з Єгиптом, Сирією, Йорданією, Іраком та іншими арабськими країнами, а напряму з Радянським Союзом.

Абсурд? Звичайно. Але саме до такого абсурду призводить спроба підмінити війну між конкретними країнами розмовами про постачальників зброї і політичних покровителів.

СРСР тоді не обмежувався символічною підтримкою. Москва постачала арабським режимам величезні обсяги сучасного на той час озброєння, в тому числі танки Т-62 і винищувачі МіГ-21. Причому МіГ-21 був зовсім не музейною технікою. Літак прийняли на озброєння в 1959 році, а вже через кілька років він опинився у Єгипту. За мірками сьогоднішнього дня це виглядало б приблизно так, як якби Україна незабаром після запуску серійного виробництва почала отримувати сотні новітніх західних винищувачів найвищого класу.

І що з цього випливає? Тільки одне: арабо-ізраїльські війни залишалися арабо-ізраїльськими війнами.

Ніхто всерйоз не називає Шестиденну війну або Війну Судного дня «радянсько-ізраїльською війною» тільки тому, що СРСР озброював арабські армії, навчав кадри, передавав техніку і був глибоко залучений політично. Тому що навіть масштабна допомога не скасовує суб’єктності безпосередніх учасників конфлікту.

І рівно з цієї причини нинішня війна — це російсько-українська війна. Не натовсько-російська. Не британсько-російська. Не «західна операція проти москви». Саме російсько-українська.

Для ізраїльського читача тут важливий не тільки історичний, але й політичний висновок

В Ізраїлі добре розуміють ціну військової допомоги і ціну самостійного рішення. Союзники можуть давати техніку, боєприпаси, дипломатичне прикриття. Але воює на землі, в повітрі і на морі завжди конкретна країна, її армія і її суспільство.

Тому, коли в середині цього спору НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency повертаються до аналогії з ізраїльською історією, мова не про красиве порівняння заради ефекту. Мова про фундаментальний принцип: держава, яка бореться сама, не перестає бути головним суб’єктом війни тільки тому, що їй допомагають партнери.

Чому росії так важливо заперечувати саме українські перемоги

Тому що визнання правди руйнує весь каркас імперської пропаганди

Для російської пропаганди вкрай небезпечна сама думка, що Україна здатна не просто оборонятися, а системно руйнувати російський військовий потенціал. Якщо визнати це, тоді доведеться визнати і інше: ніякої «історичної приреченості» України не існує, ніякої «штучності» української держави немає, а розмови про те, що Київ тримається тільки на чужих милицях, були пропагандистською пустушкою з самого початку.

Звідси і нервова реакція після кожного помітного удару. Горять нафтобази — винен «колективний Захід». Уражений флот — «це супутники НАТО». Зруйнований важливий завод — «це англосаксонська операція». У цій конструкції Україна потрібна тільки як декорація, як територія, на якій нібито діють інші.

Але реальність жорсткіша для Москви.

Російські військові об’єкти виводить з ладу Україна. Російські логістичні ланцюги ламає Україна. Російські штаби, склади, аеродроми, кораблі, заводи та інфраструктурні вузли стають цілями тому, що цього добивається Україна. Так, з допомогою партнерів. Так, з використанням переданих технологій, компонентів, розвідувальної інформації та зовнішньої підтримки. Але суб’єкт дії — Україна.

Це і є та проста, майже шкільна істина, яку z-публіка так люто відмовляється прийняти.

Їм неприємно не те, що Захід допомагає Києву. Їм неприємно інше: що навіть при всій звичній кремлівській браваді, навіть при всьому мобілізаційному пафосі, навіть при тисячах тонн пропаганди і при чудовищній ціні в людях і техніці, їх б’є не абстрактна «світова змова», а конкретна Україна.

Для ізраїльського суспільства в цьому є важливий урок. Держави, які будують політику на міфах про власну велич, майже завжди приходять до моменту, коли змушені пояснювати поразки не силою противника, а всесвітньою змовою. Це зручний шлях. Але він ніколи не приводить до розуміння реальності.

А реальність тут проста і неприємна для кремлівської аудиторії: росія воює проти України. І отримує удари від України. Все інше — риторична димова завіса, покликана приховати болісний факт, який у Москві досі не можуть переварити.

Більше на НАновини – Nikk.Agency Новини Ізраїлю

– Стаття спочатку була опублікована на Read More – Новини Ізраїлю

Коротке гіперпосилання на цю сторінку, якщо комусь треба...

https://ukr.co.il/?p=7994
#новини #купкаізраїль