#новини

Найбільший банк США, JPMorgan Chase & Co., опублікував дослідження про війну між Росією та Україною, в якому стверджується, що в 2025 році може бути укладено угоду про припинення вогню. Дослідження підготовлено новим Центром геополітики, який був створений для допомоги клієнтам в оцінці геополітичних ризиків.

Агентство Bloomberg раніше повідомило про створення цього Центру, який буде регулярно публікувати звіти, присвячені питанням, пов’язаним з Росією, Україною, Близьким Сходом та глобальним перевооруженням. Очікується, що ці звіти будуть виходити щокварталу.

Аналізуючи ситуацію, аналітики JPMorgan Chase вважають, що до середини 2025 року президент України Володимир Зеленський «швидше за все» буде змушений укласти угоду з Росією. Це призведе до заморожування лінії фронту, але не буде повноцінною мирною угодою. Такий прогноз, на думку експертів банку, зумовлений кількома факторами: в Європі закінчуються запаси військової техніки, Україна відчуває нестачу бійців, а США втрачають терпіння. Також відзначається, що «трансатлантична єдність тріщить по швах».

У звіті зазначено, що, якщо Росія продовжить нинішні темпи наступу, їй знадобиться близько 118 років для повного захоплення України. Однак путін прагнутиме до угоди, яка допоможе йому досягти своєї мети — в кінцевому підсумку взяти під контроль Київ.

Аналізуючи можливість будь-якого угоди, експерти зазначають, що її міцність залежатиме від того, наскільки задоволені будуть поступки з боку України та Заходу, а також від сили гарантій безпеки для України.

Експерти банку JPMorgan Chase у травні 2025 року представили 4 можливі сценарії розвитку подій для України, кожен з яких несе ризики та виклики як для самої країни, так і для міжнародної стабільності.

Який з цих сценаріїв виявиться найбільш ймовірним?

Сценарії “повернення до кордонів 1991 року” та “перемоги над Росією” JPMorgan Chase не розглядає…

Сценарії розвитку України за версією JPMorgan

За даними аналітиків JPMorgan, до середини 2025 року Україна може погодитися на заморожування бойових дій, але це не призведе до остаточного миру. У звіті розглядаються чотири сценарії, зокрема “Грузинський“, “Ізраїльський“, “Південнокорейський” і “Білоруський”.

Грузинський сценарій: повернення під вплив Росії (Ймовірність — 50%)

Цей варіант передбачає поступове згортання західної підтримки України, замороження процесів євроінтеграції та послаблення позицій Києва на міжнародній арені. Українські території можуть втратити суверенітет і опинитися під контролем Росії, як це сталося з Абхазією і Південною Осетією після конфлікту в Грузії у 2008 році.

• Основні риси: Ослаблення позицій України на міжнародній арені.
• Політичний і економічний тиск з боку Росії, що може призвести до втрати частини українських територій.
• Процес «заморожування» міжнародних відносин, аналогічний ситуації після війни в Грузії у 2008 році, коли території Абхазії і Південної Осетії стали де-факто під контролем Росії.

Наслідки:

• Україна повертається в орбіту впливу Росії, що означає обмеження свободи політичних рішень і безпеки.
• Зовнішня політика України буде орієнтована на пошук компромісів з Росією, а також на збереження хоча б мінімальних відносин з Заходом.
• Можлива деградація демократії і зниження стандартів життя для громадян.

Південнокорейський сценарій: стабільність без повного миру (Ймовірність — 15%)

За цим сценарієм, Україна зберігає свою незалежність і демократичні інститути, але не досягає повної перемоги в конфлікті. Країна не стане членом НАТО і не поверне всі окуповані території, однак збережеться стабільність і залучення міжнародних сил безпеки, як у випадку з Південною Кореєю, де стабільність зберігається, незважаючи на відсутність мирного договору з Північною Кореєю.

• Основні риси: Гарантована незалежність України і збереження демократичних інститутів.
• Відсутність повного миру, як у Південній Кореї, де Північна Корея і Південна Корея залишаються в стані напруженості, але без активних бойових дій.
• Міжнародні сили безпеки (наприклад, європейські війська) можуть бути розміщені на території України для забезпечення безпеки.

Наслідки:

• Україна зберігає свою територіальну цілісність у межах тих областей, які контролюються Україною, але не повертає всі захоплені Росією регіони.
• Відсутність НАТО і повне членство в ЄС, однак Україна зберігає важливі зв’язки з Європою та отримує фінансову допомогу.
• З’являється непевність в безпеці, оскільки Росія продовжує загрожувати Україні.

Ізраїльський сценарій: самостійна оборона з підтримкою Заходу (Ймовірність — 20%)

Ізраїльський сценарій базується на досвіді Ізраїлю, який десятиліттями захищав свої кордони і підтримував стабільність в умовах постійної загрози з боку сусідів. Україна в цьому сценарії зберігає свою незалежність, але не отримує значного військового присутності іноземних військ.

• Основні риси: Самостійна оборона України, де країна сама утримує лінії фронту, але отримує підтримку у вигляді зброї і фінансів.
• Постійна загроза ескалації, з якою стикається Україна, що вимагає від суспільства мобілізації та високої готовності до бойових дій, як в Ізраїлі.
• Підтримка Заходу, але без прямого військового втручання. Україна отримує озброєння, економічну допомогу і політичну підтримку, але не на постійній основі.

Наслідки:

• Україна зберігає незалежність, але в умовах постійної загрози нової ескалації конфлікту.
• Можливість виживання і стабільності, як в Ізраїлі, але з високими витратами на армію і інфраструктуру.
• Мобілізація суспільства, створення військового потенціалу для оборони країни, можливий розвиток термоядерних технологій і військових ресурсів.

Білоруський сценарій: поразка через втрату підтримки (Ймовірність — 15%)

Найпесимістичніший сценарій, в якому США і Європа значно скорочують свою підтримку України або повністю відмовляються від участі в українському питанні. У цьому випадку Україна опиняється в умовах затяжного конфлікту з Росією без міжнародної підтримки.

• Основні риси: Повна ізоляція України від міжнародної підтримки.
• Підрив незалежності України, можливе капітуляція і визнання Росією її територій.
• Економічний крах і втрата державного суверенітету.

Наслідки:

• Україна опиниться в найуразливішому положенні, з мінімальними шансами на відновлення територіальної цілісності та стабільності.
• Повна капітуляція перед Росією і втрата свободи політичних і економічних рішень.

Який сценарій найбільш ймовірний?

Згідно з JPMorgan, найбільш ймовірним сценарієм є часткове припинення вогню в 2025 році, що дозволить сторонам «перевести дух». Однак це не забезпечить довготривалий мир, а навпаки, створить підґрунтя для можливої нової ескалації, як це сталося після Мінських домовленостей.

Майбутнє України: які рішення прийме міжнародне співтовариство?

Рішення Вашингтона, Брюсселя та інших світових центрів будуть мати вирішальне значення для майбутнього України. Скільки західних країн будуть готові підтримувати Україну? Які кроки зробить Захід для запобігання наступу Росії? Питання безпеки та стабільності стануть основними для міжнародних переговорів.

На сайті НАновости – Новини Ізраїлю завжди можна знайти актуальну інформацію про політичну ситуацію та її вплив на відносини між країнами.

Коротке гіперпосилання на цю сторінку, якщо комусь треба...

https://ukr.co.il/?p=6588
#новини #купкаізраїль