Замороження по лінії фронту: Україна, США та ціна паузи, яку може не прийняти путін
Замороження по лінії фронту: Україна, США та ціна паузи, яку може не прийняти путін
#новини
За даними The Economist, між США та Росією знову активізувалися неформальні контакти, а Україна щоденно консультується з командою Дональда Трампа. Один зі сценаріїв, який обговорюється зараз, виглядає як двоетапне заморожування війни: спочатку припинення бойових дій у зоні приблизно 50–70 км по обидва боки лінії фронту, потім спроба вийти на ширшу мирну домовленість.
#promotion
Життя непередбачуване: ще вчора все було спокійно, а сьогодні вам або близьким терміново потрібен юрист. Де шукати грамотного фахівця в Хайфі або Тель-Авіві? На що звертати увагу на першій зустрічі? [...]
#promotion Здорове та захищене довкілля, без використання хімічних продуктів, небезпечних для нашого організму Близько 80% економії води Очищення парою для максимальної економії води Ретельне очищення Без використання токсичних хімічних засобів [...]
Для Києва сама ідея не нова. Україна давно наполягає на принципі: припинення вогню можливе за формулою «стоємо там, де стоїмо». Тобто без виведення українських військ з територій, які Росія вимагає віддати їй як політичну плату за паузу.
Що саме обговорюють Україна та США
Головна логіка нинішнього сценарію — зупинити бойові дії не через визнання російських захоплень, а через фіксацію фактичної лінії фронту. У теорії це може дати Україні перепочинок, зменшити інтенсивність ударів і відкрити шлях до переговорів про гарантії безпеки.
Але проблема в тому, що Кремль за два роки не відмовився від своїх ультиматумів. Ще в червні 2024 року, на розширеній колегії МЗС РФ перед самітом миру в Швейцарії, путін вимагав виведення Сил оборони України з Луганської, Донецької, Херсонської та Запорізької областей. Більше того, Москва хоче не просто військової паузи, а міжнародного визнання окупованих українських територій частиною Росії.
#promotion
Життя непередбачуване: ще вчора все було спокійно, а сьогодні вам або близьким терміново потрібен юрист. Де шукати грамотного фахівця в Хайфі або Тель-Авіві? На що звертати увагу на першій зустрічі? [...]
#promotion Здорове та захищене довкілля, без використання хімічних продуктів, небезпечних для нашого організму Близько 80% економії води Очищення парою для максимальної економії води Ретельне очищення Без використання токсичних хімічних засобів [...]
Саме тому заморожування по лінії фронту може стати не фіналом війни, а лише новою точкою тиску. Для Ізраїлю це питання теж не виглядає далеким: тут добре розуміють, що припинення вогню без ясних гарантій часто перетворюється не в мир, а в підготовку до наступного раунду насильства.
Чому позиція США стала ключовою
Адміністрація Трампа вже намагалася шукати варіанти, які могли б задовольнити Москву. У західній пресі не раз з’являлися публікації про можливу готовність Вашингтона визнати тимчасово окупований Крим російським де-факто або навіть де-юре. Володимир Зеленський також публічно говорив, що команда Трампа пов’язувала американські гарантії безпеки для України з можливим виходом українських сил з Донбасу.
По суті, питання впирається в те, що саме Вашингтон готовий вважати «миром». Для України мир не може означати легалізацію російської агресії. Для Кремля ж будь-яка пауза без територіальних поступок виглядає недостатньою.
Трамп, G7 і угоди, які змінюють переговорну рамку
Після саміту G7 у Франції канцлер Німеччини Фрідріх Мерц і президент Франції Еммануель Макрон заявили, що Трамп змінив погляд на війну Росії проти України. За словами Макрона, американський президент приїхав з відчуттям, що Україна програє, але побачив іншу картину: Росія не виконує зобов’язань, а Україна продовжує чинити опір.
Для Києва підсумки саміту виявилися відносно вдалими.
По-перше, лідери G7 заявили про готовність розширювати для України ліцензії на військове виробництво. Йдеться насамперед про протибалістичні ракети і технології, які можуть посилити захист українських міст. Зеленський зазначив, що позитивні сигнали надійшли від усієї «сімки», включаючи США.
По-друге, Трамп публічно допустив відновлення санкційного тиску на російську нафту. Це важливо, тому що енергетичні доходи залишаються одним з головних джерел фінансування російської війни.
Однак у цієї картини є зворотний бік. США одночасно намагалися вийти на угоду з Іраном, а після загострення ситуації навколо Ормузської протоки і війни за участю «Хезболли» в Лівані американська позиція стала менш стійкою. Вашингтону знадобилася допомога європейських союзників, у тому числі в питаннях безпеки морських шляхів.
В ізраїльському контексті це особливо помітно: коли США розподіляють увагу між Іраном, Близьким Сходом, Україною і внутрішніми виборами, кожен союзник починає ставити одне й те ж питання — наскільки надійні американські обіцянки в момент кризи.
Саме тому для читачів НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency українська тема важлива не тільки як європейська війна. Вона показує, як великі держави торгуються навколо безпеки країн, які знаходяться під постійною загрозою, і як швидко геополітичні угоди можуть змінювати ціну гарантій.
Чому Трамп може діяти насамперед у своїх інтересах
Експерти все частіше говорять: у переговорах з Росією Трамп буде виходити не тільки з інтересів України або Європи, а насамперед з власної політичної вигоди. У США наближаються вибори в Конгрес, де республіканці ризикують втратити одну з палат. На цьому тлі будь-який зовнішній «успіх» може бути використаний як аргумент всередині американської політики.
У книзі журналістів The New York Times про другий президентський термін Трампа наводяться його слова, сказані на зустрічі в Овальному кабінеті: «Я не великий шанувальник України. За винятком їхніх жінок. Вони продовжують вигравати „Міс Всесвіт“». Навіть якщо політична позиція Білого дому сьогодні виглядає більш сприятливою для Києва, особисте ставлення Трампа до України навряд чи змінилося принципово.
Але обставини можуть змусити його діяти інакше. Якщо США не досягли бажаного результату в іранському напрямку і потребують підтримки союзників по НАТО, Україна може отримати більше простору для переговорів про допомогу, санкції і гарантії безпеки.
Європа без єдиного голосу і питання, чи прийме путін паузу
Головна слабкість західної позиції зараз — відсутність єдиного європейського переговорника. Поки путін демонстративно хоче говорити тільки з Трампом, у Європі сперечаються, хто саме повинен представляти європейську сторону в можливому діалозі з Росією.
Після саміту G7 стало відомо, що команда президента Європейської ради Антоніу Кошти встановила дипломатичний канал з Москвою. Це сталося без попереднього узгодження з ключовими європейськими столицями. Макрон і Мерц розкритикували такий підхід, вважаючи, що зараз не час для окремих ініціатив, особливо на тлі повідомлень про підготовку Кремля до нової великої хвилі мобілізації.
Макрон підкреслив, що Євросоюз повинен бути представлений, але гарантії безпеки не може обговорювати один Брюссельський інститут від імені всіх держав. За його словами, у таких питаннях особливу роль повинні грати країни, які реально здатні брати на себе зобов’язання: Британія, Франція і Німеччина.
Що буде вирішальним для України
Для Києва ключове питання звучить просто: чи стане заморожування інструментом захисту або пасткою? Якщо припинення вогню буде супроводжуватися реальними гарантіями, посиленням армії, санкційним тиском на Росію і контролем за порушеннями, це може дати Україні час і ресурс. Якщо ж пауза буде нав’язана без гарантій і з політичними поступками Москві, вона лише закріпить російську агресію.
путін, судячи з його публічних вимог, поки не готовий до компромісу. Він вимагає не тільки зупинки війни, але й визнання результатів захоплення. Це означає, що навіть при активних переговорах США і України шанс на швидкий мир залишається обмеженим.
З іншого боку, війна вже давно залежить не тільки від Москви і Києва. На неї впливають вибори в США, ситуація навколо Ірану, позиція Китаю, здатність Європи говорити єдиним голосом і готовність західних країн платити ціну за безпеку. Для Ізраїлю це важливий урок: коли йдеться про війну на виснаження, дипломатична формула має значення тільки тоді, коли за нею стоїть сила.
Висновок
Сценарій зупинки по лінії фронту може стати робочою основою для тимчасового припинення вогню, але він не вирішує головний конфлікт: Росія хоче капітуляції України під виглядом миру, а Україна вимагає безпеки без визнання окупації.
Тому питання не тільки в тому, чи домовляться Київ і Вашингтон про формулу паузи. Питання в тому, чи буде ця формула достатньо сильною, щоб її не перетворили в новий Мінськ, нову перепочинок для Кремля і нову небезпеку для Європи.
Більше на НАновини – Nikk.Agency Новини Ізраїлю
– Стаття спочатку була опублікована на Read More – Новини Ізраїлю
#promotion
Життя непередбачуване: ще вчора все було спокійно, а сьогодні вам або близьким терміново потрібен юрист. Де шукати грамотного фахівця в Хайфі або Тель-Авіві? На що звертати увагу на першій зустрічі? [...]
#promotion Здорове та захищене довкілля, без використання хімічних продуктів, небезпечних для нашого організму Близько 80% економії води Очищення парою для максимальної економії води Ретельне очищення Без використання токсичних хімічних засобів [...]
Коротке гіперпосилання на цю сторінку, якщо комусь треба...
https://ukr.co.il/?p=8518
#новини #купкаізраїль
Всі Новини