#новини

Інтерв’ю посла Ізраїлю в Росії Одеда Йосефа, опубліковане RTVI 14 березня 2026 року, дійсно читається важко. Не тому, що дипломат зобов’язаний говорити мовою ультиматумів. І не тому, що у Єрусалима немає причин зберігати канали зв’язку з Москвою. Важкість в іншому: в одній і тій самій розмові звучать одразу дві несумісні лінії — визнання того, що Росія зайняла односторонню позицію щодо Ірану, і паралельно майже демонстративні компліменти на адресу Москви і особисто путіна.

Цитати

Кому лінь читати в оригіналі або хто принципово не бажає читати пропагандистські російські Z – типу-СМІ, ми наведемо одразу найяскравіші цитати ізраїльського дипломата.

“Вони (Іран -ред.) виробляють ракети великої дальності, які … можуть досягти Росії”.

“Ми підтримуємо дуже хороші відносини з Росією. Росія — дуже сильний і важливий друг Ізраїлю, і у нас дуже хороші контакти на різних рівнях. І … , здатність Росії грати значну роль дуже тісно пов’язана з позицією, яка транслюється в її офіційних заявах.

“На жаль, те, що звучить у вигляді офіційних заяв протягом останніх кількох тижнів, є прийняттям іранського наративу в односторонньому ключі. Я думаю, що це ставить нашого дуже хорошого друга, Росію, в таке положення, коли можливість зіграти значну роль дуже і дуже обмежена”.

“дозвольте мені ще раз сказати, що ми дуже високо цінуємо позицію російського керівництва і особливо президента путіна, коли йдеться про дуже тверду прихильність безпеці Ізраїлю і народу Ізраїлю. Ні для кого не секрет, що 20 відсотків населення Ізраїлю — вихідці з СРСР. Багато з них досі мають і російське громадянство. І ця прихильність, яка виражається багатьма способами, дуже важлива для нас.”

” … я дуже здивований офіційними заявами щодо останніх подій в Ірані, які в цьому сенсі носять дуже односторонній характер. Я думаю, що у нас набагато більше точок дотику, ніж слідує з недавніх офіційних заяв з цього приводу. У нашій двосторонній повістці ці точки дотику дуже активно використовуються для вирішення стратегічних питань, а також питань співпраці в сфері економіки і культури.

Цього року ми збираємося відзначати 35-річчя відновлення дипвідносин між нашими країнами. Впевнений, що це буде прекрасний рік, коли Росія і Ізраїль зможуть підкреслити, наскільки міцні наші узи, наскільки міцна наша дружба.”

“я … вважаю однією з своїх найважливіших завдань підготувати візити ізраїльського керівництва, включаючи, звичайно, прем’єр-міністра Нетаньяху, в Росію протягом цього року, і я сподіваюся, що це здійсниться.”

“— Тобто візит як і раніше на порядку денному, незважаючи ні на що?

— Звичайно”.

“Ми поважаємо Росію … і підтримуємо з нею хороші зв’язки. Сподіваюся, що це може бути використано в тому числі на благо стабільності в регіоні”.

“… дозвольте мені просто сказати, що між Ізраїлем і Росією налагоджена дуже ефективна комунікація і дуже хороша взаємодія на різних рівнях, особливо між нашими двома лідерами“.

“— Росія нещодавно звинуватила Ізраїль в атаках на Дім російської культури в ліванському місті Набатія. Російське посольство в Лівані засудило удар як агресію. Ви можете пояснити цю атаку? Що сталося? У Вас є якась інформація?

— У мене немає ніякої додаткової інформації з цього питання. Але я можу запевнити вас: щоразу, коли ми отримуємо запити на інформацію або на роз’яснення від наших російських друзів, ми дуже ретельно перевіряємо ситуацію, інцидент. Якщо необхідно, ми проводимо розслідування, і, якщо необхідно, витягуємо з нього уроки. У мене немає коментарів з цього конкретного питання, але, наскільки я розумію, ця ситуація все ще вивчається”.

“— До речі, одне технічне питання. Президент України Володимир Зеленський нещодавно оголосив, що українські військові і фахівці відправляються на Близький Схід, щоб навчати країни Перської затоки збивати іранські дрони. Ізраїль просив Україну про таку допомогу?

— Я думаю, що Ізраїль з моменту здобуття незалежності в 1948 році довів, що нам вдалося створити дуже сильну армію, потужні Збройні сили і дуже високотехнологічний військовий потенціал. Слава Богу, ми знаходимося в ситуації, коли здатні захистити себе самостійно”.

“— Ізраїлю важливо, щоб Росія приєдналася до Ради миру по Газі?

Я вважаю, що якщо Росія цього бажає і хоче грати роль, спрямовану на досягнення саме цієї мети … , то моя відповідь — так.”

“— До речі, а володимир путін отримував запрошення відвідати Ізраїль?

— Президент путін — великий друг Ізраїлю. Я не в курсі конкретного запрошення, але можу запевнити вас, що президент путін завжди дуже бажаний друг і гість у нашій країні“.

“Я з упевненістю кажу, що в моєму розумінні російська влада бореться з антисемітизмом безкомпромісно. І я цьому радий. Я своїми очима можу спостерігати дуже активне і дуже яскраве єврейське життя, яке триває тут, в Росії.”

“У нас дуже тісна співпраця, коли йдеться про культурне життя, академічні обміни. Ми могли б і повинні робити набагато більше в наших торгових відносинах. І це, я думаю, будуть головні питання, на яких я б хотів зосередитися в наступному році.”

…

Йосеф прямо каже, що Росія — «дуже сильний і важливий друг Ізраїлю», що він «дуже здивований» офіційними заявами Москви щодо Ірану, а також називає путіна «великим другом Ізраїлю» і «завжди дуже бажаним другом і гостем». Це не переказ чужих емоцій і не вирвана фраза зі старого архіву. Це свіжа, публічна, зафіксована позиція, озвучена вже на тлі великої війни з Іраном.

І ось тут починається головне ізраїльське питання. Де закінчується дипломатія і починається приниження власної країни — перш за все її громадян, які живуть під загрозою ракет і дронів?

Що саме прозвучало в інтерв’ю і чому це ріже слух

Справедливості заради, Йосеф не зображав повну єдність з Москвою. Навпаки, він визнав, що російські офіційні заяви щодо Ірану звучать односторонньо, по суті приймають іранський наратив і обмежують можливість Росії грати конструктивну роль. Більше того, на питання про публікації, де йшлося про можливу передачу Ірану російських даних і досвіду застосування дронів, посол відповів: якщо це правда, це стало б явним протиріччям заявленої Росією прихильності безпеці Ізраїлю.

Але саме тому інтерв’ю і виглядає настільки дисонансно. Якщо Москва, за словами самого посла, транслює односторонній проіранський підхід, якщо навіть гіпотетична допомога Тегерану була б прямим ударом по ізраїльській безпеці, то навіщо в тій же розмові знову і знову піднімати градус дружньої риторики? Навіщо підкреслювати «міцні узи», готувати візити і говорити про «прекрасний рік» для російсько-ізраїльських відносин саме зараз?

Проблема не в тому, що посол не грюкнув дверима. Проблема в тому, що публічна мова в такий момент створює відчуття не професійної витримки, а моральної розгубленості. Для ізраїльського глядача, який чує сирени, стежить за ударами Ірану по Ізраїлю і сусіднім країнам і розуміє ціну кожної помилки, це звучить не як тонка дипломатія, а як небезпечна підміна понять.

На тлі яких повідомлень це прозвучало

Контекст тут принциповий. AP і Reuters минулого тижня передавали повідомлення про те, що Росія могла надати Ірану інформацію, здатну допомогти Тегерану наносити удари по американських військових об’єктах в регіоні; при цьому спецпосланник США Стів Уіткофф публічно говорив, що Москва це заперечувала. Саме інтерв’ю RTVI також нагадувало про повідомлення CNN і The Washington Post про можливу передачу Ірану російського досвіду війни дронами і розвідданих по американських цілях. Тобто йшлося не про теоретичну суперечку в академічній аудиторії, а про конкретні, вкрай токсичні для Ізраїлю підозри.

Окремо варто і те, що Росія не виглядає стороннім спостерігачем. Reuters повідомляв, що Москва публічно закликала Ізраїль і США припинити війну проти Ірану, а «Росатом» підтвердив продовження роботи на Бушерській АЕС, де у Росії зберігається серйозна присутність. Це не нейтральна географія і не відволічена дипломатична арифметика. Це щільна, матеріальна, стратегічна присутність поруч з іранською державою в момент війни.

Чому для ізраїльської аудиторії така риторика виглядає як помилка

Ізраїль дійсно зобов’язаний розмовляти з усіма великими гравцями. Це Близький Схід, а не семінар з політичної етики. Тут працюють інтереси, канали деескалації, військові розрахунки, долі заручників, сирійський напрямок, іранський фактор, тиск великих держав. Ніхто всерйоз не вимагає від посла перейти в жанр вуличного активізму.

Але є межа. Коли країна, підозрювана в допомозі режиму, який атакує Ізраїль, отримує в ефірі статус «дуже сильного і важливого друга», виникає не враження зрілої дипломатії, а відчуття, що правильні слова сказані не тим адресатам. Ізраїльське суспільство сьогодні чутливе не до тональності взагалі, а до фальшивої тональності. І в цьому сенсі формула Йосефа звучить особливо погано саме тому, що війна прибрала простір для двозначності.

Для аудиторії, яка стежить за конфліктом не з московських студій, а по тривогах, зведеннях і маршрутах до найближчого укриття, НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency фіксує тут не нюанс протоколу, а симптом: між реальною загрозою і офіційною риторикою утворився занадто помітний розрив.

Дружба не може бути сильнішою за реальність війни

Найпроблемніша частина інтерв’ю навіть не в словах про «важливого друга». Найпроблемніша частина — це легкість, з якою були вимовлені формули про путіна як «великого друга Ізраїлю» і про дружбу, яка «дуже-дуже сильна». Тому що в воєнний час такі фрази перестають бути просто ритуалом. Вони стають політичним сигналом. І цей сигнал чують не тільки в Москві.

Його чують в Тегерані. Його чують сім’ї ізраїльтян, які живуть під загрозою нових ударів. Його чують союзники Ізраїлю, для яких зараз питання стоїть вкрай просто: хто допомагає стримувати іранську загрозу, а хто — прямо або побічно — розширює простір для неї.

Ось чому реакція на це інтерв’ю в Ізраїлі не буде спокійною. І не повинна бути спокійною. Можна зберігати дипломатичні контакти. Можна не спалювати мости. Можна навіть залишати простір для майбутніх переговорів. Але не можна в розпал війни називати «великим другом» лідера країни, навколо якої вже йдуть серйозні повідомлення про допомогу іранській військовій машині і яка сама зайняла публічно зручну для Тегерана позицію.

Де проходить межа між витримкою і ганьбою

Межа проходить там, де дипломатична мова перестає захищати інтереси країни і починає маскувати очевидне. Росія для Ізраїлю може бути співрозмовником. Може бути фактором. Може бути проблемою, яку доводиться враховувати. Але в нинішніх обставинах публічно описувати її майже мовою союзництва — значить підміняти стратегічну тверезість набором компліментів, які погано поєднуються з військовою реальністю.

Саме це робить інтерв’ю Одеда Йосефа таким некомфортним для читання. Не різкість. Не спірність. А відчуття, що людині, яка представляє Ізраїль в один з найнебезпечніших моментів для регіону, не вистачило найважливішої речі — точності морального акценту.

Більше на НАновини – Nikk.Agency Новини Ізраїлю

– Стаття спочатку була опублікована на Read More – Новини Ізраїлю

Коротке гіперпосилання на цю сторінку, якщо комусь треба...

https://ukr.co.il/?p=8006
#новини #купкаізраїль